Характеристики пеноплекса и пенопласта. Что лучше пеноплекс или пенопласт: сравнительный анализ утеплителей, фото и видео

Создание изоляционной оболочки вокруг ограждающих конструкций дома – обязательное условие минимизации расходов на постоянно дорожающие энергоносители. Казалось бы, чего проще – установить утеплитель и наслаждаться комфортным микроклиматом? Но на практике далеко не всегда монтаж теплоизолятора приводит к положительному результату, и частая причина этого – не халатность производителя, а неверно подобранный материал. Минвата, пенопласт или пеноплекс – что лучше может решить вашу конкретную задачу?

В теплообмене с окружающей средой участвуют абсолютно все части дома, и даже при правильном проектировании он теряет до 15% тепла через фундамент и крышу, а до 35% – через окна и стены (указана часть теплопотерь от их общего количества). Таким образом, утепление здания стоит проводить со всех сторон, нередко с одновременной ревизией эффективности системы теплоснабжения.

Современный рынок предоставляет огромный выбор утеплителей

Утеплять стены дома рекомендуется снаружи, иначе вы рискуете сдвинуть местоположение точки росы (т. е. приблизите точку стены с температурой, при которой пар превращается в конденсат) и получить стабильно мокнущую стену. Закрывать ее теплоизоляцией изнутри допустимо в редких случаях, и только в помещениях с постоянным проживанием, идеально работающим отоплением и вентиляцией, а также при условии использования материала определенной толщины.

Смещение точки росы при изменении погодных условий

Не менее важен вопрос теплоизоляции фундамента, так как большой объем холода попадает в дом именно через него. Ввиду специфики условий работы недопустимо, чтобы фундаментный утеплитель деформировался под давлением грунтового слоя и впитывал влагу. Высокими влагозащитными и механическими свойствами должен обладать также слой материала для обустройства теплоизоляции на полу и в перекрытиях.

Крыша дома должна утепляться изоляцией с хорошей шумозащитой – это особенно актуально при покрытии кровли металлом или металлочерепицей. Важно также помнить, что в жару кровельное покрытие может нагреваться до +80 градусов, а в холод – остывать до –40, поэтому при выборе утеплителя надо обращать внимание на его термостойкость и диапазон рабочих температур.

Определяясь, чем лучше утеплять дом: пенопластом, минватой или пеноплексом, учтите и прочие факторы:

• в какой климатической зоне расположен дом;
• отапливается ли реконструируемое помещение;
• есть ли достаточный приток и отток воздуха;
• из чего состоит утепляемая поверхность, и какова ее толщина.

Таким образом, для комплексного решения задачи по энергосбережению вначале нужно определить критические для ваших исходных данных параметры выбора материала.

Таблица теплопроводности утеплителей с разной плотностью

Свойства и характеристики теплоизолирующих строй материалов

Помимо теплоизоляционных показателей, каждый утеплитель отличается рядом свойств, важных для монтажа и эксплуатации конструкции. Они-то и приводят к успешному применению стройматериала в одной области и частичному либо полному провалу – в другой. Поскольку цена ошибки высока, конечно, лучше заказать профессиональный теплотехнический расчет, но при неимении такой возможности очень важно разобраться в требованиях к утеплителям самостоятельно.

Поиск идеала – базовые требования ко всем утеплителям

Чем ниже коэффициент теплопроводности материала, тем лучше он исполняет изолирующие функции, а значит, благодаря ему зимой в помещении тепло, а летом – прохладно. Однако и другие характеристики не менее важны:

• вес стройматериала – чем ниже, тем лучше, так как он влияет на стоимость транспортировки, легкость монтажа и необходимость усиления несущих поверхностей;
• паропроницаемость – высокие показатели этого параметра нужны, чтобы помещение могло избавляться от переизбытка водяных паров, при этом от конденсата не страдали опорные конструкции;
• возможности чистовой отделки – оптимально, если теплобарьер может быть декорирован несколькими способами, не требующими установки дополнительного каркаса;
• долговечность – минимальный срок теплоизолирующего ковра должен составлять минимум 25 лет, а лучше – 50 лет и более;
• экологичность – производителем должны быть указаны классы эмиссии вредных веществ (стирола и формальдегида) в окружение;
• горючесть – в частном строительстве рекомендуется применять материалы, имеющие класс горючести НГ (негорючие), Г1 (малогорючие) и Г2 (умеренногорючие).

Выбранный утеплитель должен иметь все сертификаты

Несмотря на то что цена утепляющего материала как критерий его выбора часто оказывается на первом месте по значимости, специалисты рекомендуют экономией пожертвовать в пользу вышеуказанных факторов. Уточнив важные для себя параметры, вы вплотную подошли к конструктивному анализу среди разнообразия предложений.

Характеристики минераловатного утеплителя

Существует три вида минеральной ваты:

• стекловата – производится из расплавленного стекла и наряду с положительными свойствами (низкая теплопроводность, повышенная упругость и прочность) характеризуется негативным влиянием на здоровье человека;
• каменная (базальтовая) вата – материал, изготовленный из расплавленных волокон базальта и отличающийся высокой паропроницаемостью (примерно 0,3 мг/м2 ч Па), негорючестью и температуростойкостью (не плавится до 870 градусов);
• шлаковолокно – самый дешевый вид теплоизоляции, имеет в составе отходы металлургического производства, практически не выдерживает сильное нагревание (температуростойкость не превышает 250 градусов), а при попадании воды образует кислоту, разрушающую металл.

Из-за существенных недостатков стекло- и шлаковаты их область применения ограничена, и лидером среди таких утеплителей является каменная вата, предлагаемая в виде матов, плит и формованных изделий.

Утепление кровли минватой изнутри

Плотность минваты из базальта варьирует от 30 кг/м 3 до 220 кг/м 3 . Жесткие плиты могут выдерживать существенную нагрузку – до 700 кг/м 2 , однако теплопроводность их при этом увеличивается, что необходимо учитывать при расчете толщины теплоизоляционного слоя. Материал экологичен, так как не пылит и не выделяет в воздух вредных испарений. Впечатляет и его долговечность – при соблюдении условий эксплуатации минвата служит 50 лет без потери свойств.

Главный недостаток такого утеплителя заключается в его способности накапливать влагу, провоцирующую появление мостиков холода и, со временем, размножение грибков и бактерий. Поэтому с обеих сторон материал нужно защищать гидро пароизоляционными пленками, из-за чего утепление минватой, и без того достаточно недешевой, обходится еще дороже. Потребность материала в вентилировании также должна учитываться при обустройстве декоративной отделки.

Утепление каркасного дома минватой

Пенопласт – достоинства и недостатки

Строительный пенопласт или, как правильно его называют, пенополистирол получают путем вспенивания полимерной массы из стирола. В результате этого гранулы исходного сырья многократно увеличиваются и спекаются между собой, образуя легкие плиты, на 98% состоящие из воздуха. Благодаря низкому значению теплопроводности (в среднем она составляет 0,03 (Вт/м C)) пенопласт способствует минимальным температурным колебаниям в ядре ограждающих конструкций.

Тех, кто выбирает, чем лучше утеплять дом – пенопластом или минватой, воодушевит также низкая стоимость и срок службы первого варианта, который составляет без малого 60–80 лет. Но дешевизне особо не стоит радоваться, так как она может свидетельствовать о плохом качестве пенополистирольной плиты. Например, часто пенопласт грешит малой плотностью, из-за которого его применение для нагруженных поверхностей становится невозможным.

Водопоглощение материала невелико, однако, согласно эксперименту, за 28 дней при полном погружении в воду плита из пенопласта увеличивается в размере до 3%. Такой показатель не идет ни в какое сравнение с минватой, но он все равно делает желательным оштукатуривание утепляющей поверхности специальными армирующими составами.

Пенопласт, монтируемый на наружные поверхности, нужно обязательно защищать от ультрафиолета. Немало проблем доставляет и низкая паропроницаемость пенополистирольных плит: поверхность, лишенная способности пропускать пар, становится накопителем влаги и местом для размножения бактерий. По этой причине ими нельзя обшивать деревянные дома.

Под вопросом остается пожаробезопасность пенополистирола: материал относится к легковоспламеняющимся и может загореться от огня спички, паяльной лампы, искры сварки. Кроме этого, он способен распространять огонь и инициировать усиление пожара, активно дымя и выделяя токсичные вещества. Поэтому в частном строительстве нельзя использовать обычный пенопласт – для утепления подходит только модифицированный антипиренами стройматериал.

Чем отличается и привлекает пеноплекс

Пеноплекс – это экструдированный пенополистирол под одноименной маркой. Хотя сырье для пеноплекса и пенопласта одно и то же, производятся они по-разному, следовательно, физико-механические свойства у них отличаются. Полученный под высоким давлением и температурой материал обладает более низкой теплопроводностью, практически нулевым водопоглощением и минимальным удельным весом.

Основное преимущество экструдированного пенопласта заключается в его высокой прочности, что позволяет использовать плиты не только в качестве утеплителя, но и как стройматериал для вспомогательных либо несущих конструкций. Пеноплекс более влаго- и биоустойчив, и колонии бактерий появляются на нем гораздо реже, а грызуны обустраивают в нем свои норы не так охотно, как в пенопласте.

Пожаробезопасность экструзионной разновидности пенополистирола все так же сомнительна – современным производителям удалось добиться лишь класса горючести Г3. Вне зависимости от того, установлен пенопласт или пеноплекс, поверхность под ними закрывается наглухо от проникновения воздуха, и это зачастую отрицательно влияет на микроклимат внутри помещения.

Защита фундамента жилого дома

По стоимости пеноплекс почти в 1,5 раза выше, чем минвата, но с продукцией именитых производителей – Rockwool, Knauf, URSA – цены вполне сопоставимы. Экструзионный пенополистирол удобен в монтаже, тем не менее, из-за вышеперечисленных нюансов сфера его применения весьма ограничена.

Чтобы облегчить выбор, можно привести достаточно обобщенные рекомендации относительно того, где и в каких случаях актуален тот либо иной материал. Так, каменная вата, в основном, используется для наружного и внутреннего утепления ограждающих конструкций:

• стен – навесных фасадных систем, легких каркасов, в кирпичных, железобетонных и металлических стеновых панелях типа «сэндвич»;
• перегородок – в офисных и жилых помещениях для создания оптимального микроклимата и шумоизоляции;
• полов – для утепления и звукоизоляции по лагам или плитам перекрытия;
• кровель – преимущественно скатных или плоских, но с обязательной гидроизоляцией жидкими или пленочными материалами.

Базальтовый утеплитель незаменим в качестве огнезащиты различного оборудования и трубопроводов, однако применять его для изоляции фундамента или цоколя бессмысленно.

Схема инверсионной кровли с пеноплексом

Пенопласт – вполне оправданный эконом-вариант утепления, но только при наличии постоянного проветривания или мощной принудительной вентиляции. Из-за горючести его нельзя применять там, где проводятся ремонтные работы (в цехах, кузницах, гаражах, сараях), а объемистость плит ограничивает их монтаж внутри малогабаритных помещений – лоджий, балконов, бань. В то же время не существует никаких ограничений для использования пенопласта в одноэтажных частных коттеджах (исключая здания из дерева).

Пеноплекс рационально будет использовать в утеплении подвала, отмостков, фундаментного основания. Обоснован его выбор и для теплоизоляции плоских, инверсионных и эксплуатируемых кровель, нагруженных полов и межэтажных перекрытий. Крайне нежелательно монтировать пеноплекс в зданиях, отнесенных к определенным пожарным категориям, а также в помещениях с повышенной влажностью.

Как видите, невозможно подобрать теплоизоляцию исключительно из соображений, что теплее – пенопласт или минвата в одном и том же месте будут работать совершенно неодинаково, и взаимозаменяемыми они быть не могут.

В качестве утеплителя для балконов, частных домов, дач, чердачных помещений и других мест часто применяется пенополистирол как сравнительно недорогой и очень простой в обработке материал. Поскольку существуют его разновидности, рассмотрим их более подробно с целью понять, пенопласт или пеноплекс — что лучше выбрать. Сразу стоит оговориться, что пеноплекс является более прогрессивным и современным материалом, использование которого имеет немалые перспективы.

Иногда люди задают вопрос: пенопласт или пенополистирол — что лучше из них? Следует понимать, что речь идет об одном и том же материале. И пенопласт, и пеноплекс являются разновидностями пенополистирола. Разница состоит в том, что пеноплекс является экструдированным материалом, имеющим более плотную структуру.

Из чего производятся пеноплекс и пенопласт

Чтобы правильно воспринять информацию про пенопласт и пеноплекс, понять разницу между ними, необходимо представлять себе особенности их изготовления. Исходным сырьем для производства данных утеплителей является вспененный полистирол, а точнее, его гранулы.

Пенопласт

Когда гранулы полистирола обрабатывают сухим паром , они увеличиваются в объеме примерно в 50 раз и склеиваются друг с другом. Получается материал, на 98 % состоящий из воздуха. носит в обиходе еще и другое название — пенополистирол.

На фото шарики пенопласта

Пеноплекс

Для его производства применяют метод экструзии . Гранулы полистирола нагреваются и плавятся. Образуется прочный цельный материал с однородной консистенцией. Другое название пеноплекса, под которым его знает большинство строителей — .

Чтобы понять, какими особенностями обладают пеноплекс или пенополистирол и что лучше из них, нужно обратиться к сравнительной характеристике данных стройматериалов.

Сравнение материалов по основным параметрам

Проведем сравнение материалов по различным параметрам для того, чтобы понять, чем отличается пеноплекс от пенопласта (обычного пенополистирола).

Прочность

Пенопласт является более хрупким материалом, так как состоит из отдельных склеенных частиц. Даже небольших усилий достаточно, чтобы раскрошить кусок пенопласта. Пеноплекс в 5-6 раз превышает по прочности пенополистирол. Чтобы отломать от него часть, необходимо очень постараться. Пенопласт очень чувствителен к перегибам, и запросто может сломаться при сгибании. Пеноплекс в несколько раз прочнее на изгиб.

Совет: При использовании пенопласта снаружи помещений необходимо обеспечивать его защиту от механических повреждений и крошения.

Плотность

Если измерять на плотность пеноплекс и пенопласт, сравнение будет явно в пользу пеноплекса. Он обладает более плотной структурой и больше весит. Следовательно, способен выдерживать значительные нагрузки. Не зря его используют для формирования стяжек пола. Пенопласт же, при надавливании может потерять свою форму и деформироваться.

Теплозащитные свойства

За счет того, что вспененные гранулы пенопласта прилегают друг к другу не очень плотно, его теплоизоляционные свойства несколько хуже, чем у пеноплекса. Поры пеноплекса имеют меньший диаметр ввиду высокой степени спрессованности. Для получения одинаковой степени теплозащиты требуется на 25% меньшая толщина пеноплекса, нежели пенопласта. Поэтому, когда стоит выбор — пенопласт или пеноплекс и что из них лучше, следует отдать предпочтение последнему ввиду его лучших характеристик.

Паропроницаемость

Пенопласт является более паропроницаемым материалом, нежели пеноплекс. Пеноплекс, за счет меньшего размера своих пор, обладает практически нулевой паропроницаемостью. Хотя надо отметить, что у обоих материалов паропроницаемость невысокая.

Влагостойкость

Пеноплекс считается более влагостойким материалом. Его водопоглощение составляет около 0,35 %, в то время как у пенопласта этот показатель равен 2 %. С чем связана такая разница? Несмотря на то, что сам по себе пенопласт влагу практически не впитывает, частички воды могут проникать во множественные пустоты. В результате пенопласт способен незначительно напитываться влагой, впрочем, данный показатель для него можно считать несущественным в силу его небольшой величины.

Простота обработки

Оба материала прекрасно обрабатываются острым ножом. При подрезке листа пенопласта нужно работать очень аккуратно во избежание его поломки. Особенно чувствителен к изгибающим нагрузкам тонкий пенопласт, имеющий толщину 3 см.

Срок службы

Оба материала достаточно долговечны, но пеноплекс обладает более значительным эксплуатационным ресурсом. В отличие от него, пенопласт со временем может начать крошиться. Обязательное условие применения обоих материалов — они должны быть защищены от атмосферных воздействий, в частности, ультрафиолета, который губительно на них действуют.

Стоимость

Цена на пенопласт является значительно более низкой, чем на пеноплекс. Это исходит из того, что на его производство уходит в несколько раз меньше сырья. Тем не менее, пеноплекс приобретать выгоднее, ведь вместо очень толстого листа пенопласта можно купить тонкий лист пеноплекса, обладающего теми же характеристиками теплоизоляции.

Пожаробезопасность и экологичность

И тот и другой утеплитель являются горючими материалами и могут иметь классы горючести Г3 или Г4. Добавление в состав термоизолятора антипиренов в определенной степени снижает его горючесть. Отметим, что оба материала изготавливаются из экологически чистого сырья, но при наличии в составе антипиренов в случае горения будут выделяться токсичные вещесства.

Особенности выбора утеплителя

Как выбрать утеплитель для проведения конкретных строительных работ? Какому из них отдать предпочтение? В различных случаях лучше использовать определенную его разновидность:

1. Утепление стен домов. Если сравнить пенопласт и пеноплекс для утепления наружных стен, то преимущество будет у пенопласта, хотя в идеале выбор нужно сделать в пользу минеральной ваты. Наружные стены дома должны дышать, что и обеспечит в нужной степени минвата, а паропроницаемость у материалов на основе пенополистирола все-таки низкая.

2. Утепление фундамента и цокольного этажа. Для этой цели лучше выбирать пеноплекс, так как его плотность не позволит материалу деформироваться от давления грунта. Также пеноплекс более качественно будет защищать конструкции от влаги.

3. Теплоизоляция балкона. Пенопласт или пеноплекс — что лучше для утепления балкона? Рекомендуется использовать на балконах пеноплекс. Слой пеноплекса может быть более тонкий.

4. Утепление пола. В качестве напольного утеплителя подходит пеноплекс. Поверх него можно без опаски обустраивать стяжку. Такой пол будет теплым и прочным. Пеноплекс вполне допускает приложение к нему высоких нагрузок. Отлично подходит и для создания системы «теплый пол». Пенопласт для утепления пола под стяжку практически не используется ввиду малой плотности.

На заметку: При утеплении пола на балконе, если на полу находятся деревянные лаги, то между ними можно вставлять любой материал.

5. Утепление чердачных помещений. Если утепляется кровля изнутри, то подойдет тот материал, который имеется в наличии. Особой разницы не будет. Если же производится утепление пола чердака, то лучше выложить пол пеноплексовыми плитами. Помимо теплоизоляции, они обеспечат возможность ходить прямо по ним. В этом случае даже можно обойтись без других напольных покрытий.

В некоторых европейских странах вопрос выбора утеплителя вообще не стоит. Люди предпочитают более качественный пеноплекс, а от пенопласта постепенно отказываются.

Самым, пожалуй, известным на сегодняшний день материалом для наружного и внутреннего утепления стен является пенополистирол (пенопласт). Конкуренцию ему составляет экструдированный пенополистирол, известный под названием пеноплекс и некоторыми другими. Поставим себе задачу сравнить пеноплекс и пенопласт и решить – что же все-таки предпочесть для теплоизоляции частного дома.

Разница между пенопластом и пеноплексом

Прежде, чем начинать сравнение свойств пеноплекса и пенопласта, уточним, в чем разница между этими материалами. Оба они производятся из полистирола, однако с использованием различных технологий. Пенопласт (пенополистирол) получают путем вспенивания полистирола, он представляет собой плиты из спекшихся газонаполненных гранул. Внутри них имеются микропоры, а между гранулами находятся пустоты. Чем плотнее спрессованы гранулы, тем больше плотность пенопласта, тем ниже его паропроницаемость и водопоглощение. По сравнению с пенопластом пеноплекс, или экструдированнный пеноплистирол, производят по-другому – методом экструзии, с использованием повышенных температуры и давления, в результате чего готовый материал имеет равномерную структуру с закрытыми порами, диаметр которых не превышает 0,2 мм.

Сравнительные характеристики пенопласта и пеноплекса

Теперь посмотрим на сравнительные характеристики пенопласта и пеноплекса. Важнейшими из качеств, которыми должны обладать теплоизоляторы, являются теплопроводность и паропоглощение. Нелишним, проводя сравнение пенопласта и пеноплекса, будет привести значения прочности на сжатие.

Теплопроводность

Сравнительная таблица теплопроводности пенопласт пеноплекс (возьмем для примера материалы одинаковой плотности) показывает следующие цифры: пенопласт – 0,04 Вт/мК, пеноплекс – 0,032 Вт/мК. Это означает, что на плиту экструдированного пенополистирола толщиной 20 мм приходится примерно 25 мм пенопласта. Описывать подробно таблицу не будем, так как сравнение теплопроводности пенопласта и пеноплекса нужно проводить с учетом плотности конкретной марки изолятора, а мы такой задачи не ставим.

Влагопроницаемость

Следующая характеристика, которая нас интересует – сравнение свойств пеноплекса и пенопласта по влагопроницаемости. В то время, как водопоглощение первого не превышает 0,4 %, второй материал достигает в этой характеристики цифры в 2%. Иными словами, сравнение этой характеристики пенопласта и пеноплекса – в пользу последнего. При применении экструдированного пенополистирола вполне допускается отсутствие пароизоляции, однако при правильном утеплении с помощью пенопласта это нежелательно.

Прочность

Показательно сравнить пеноплекс и пенопласт по прочности на сжатие. В первом случае эта величина достигает 0,5 Мпа, во втором – всего 0,2 Мпа. При этом нужно учесть, что сравнительные характеристики пенопласта и пеноплекса одной толщины и плотности делают очевидной почти четырехкратную разницу! Именно поэтому пеноплекс хорош для системы утепления полов в конструкциях с высокими нагрузками – его используют в гаражах, на катках и даже при строительстве взлетно-посадочных полос.

Цена

Конечно, сравнительная таблица теплопроводности пенопласт пеноплекс, разница между иными техническими характеристиками важны. Однако для простого обывателя существует еще один немаловажный фактор, который он непременно учтет, проводя сравнение пенопласта и пеноплекса. Это цена. Очевидно, что утеплитель пеноплекс находится в более высокой ценовой категории, чем пенопласт; кубометр экуструдированного пенополистирола дороже примерно в полтора раза. Здесь находится камень преткновения для многих хозяев: утеплить дешевле, но хуже, или дороже, но качественней? Многие, сравнив цены на пеноплекс и пенопласт, выбирают последний из-за стоимости.

В заключение заметим, что в строительстве экструдированный пенополистирол все чаще заменяет пенопласт. В США и во многих европейских странах применение пенопласта для отделки фасадов зданий вообще запрещено из-за ядовитых токсинов, которые он выделяет при горении. В России при строительстве домов также постепенно отказываются от использования этого материла, заменяя его пеноплексом (который, кстати, тоже довольно пожароопасен) либо негорючей минеральной ватой.

Если вы задумались над вопросом о том, что лучше - пенопласт или пеноплекс, то необходимо обратить внимание не только на то, что у данных материалов схожие названия, но еще и на технологию производства, а также характеристики. Некоторые задаются вопросом о том, зачем производителям «морочить» людям головы и изготавливать практически идентичные материалы.

Какой материал выбрать

Для того чтобы ответить на эти вопросы, следует понять отличия, а потом делать выводы. В действительности эти материалы не просто схожи, а почти идентичны. Главным является первый корень «пено-», который указывает на пористость структуры. Пеноплекс и пенопласт просты в укладке, имеют незначительный вес, почти не впитывают влагу, не поддаются гниению, а также легко переносят воздействие внешних негативный негативных факторов.

Помимо плюсов, стоит выделить еще и минусы, которые заключаются в плохой переносимости растворителей по типу ацетона. Сюда следует отнести еще и другие химически агрессивные вещества. Как показывает практика, пеноплекс и пенопласт отличаются невысокой прочностью и предполагают необходимость внешней защиты. Первым отличием является то, что пенопласт имеет белый цвет, тогда как пеноплекс обладает канареечным оттенком. Однако это вовсе не является полным списком отличий, о них и пойдет речь ниже.

Сравнение основных свойств утеплителей

В первую очередь потребители решают, что лучше держит тепло - пенопласт или пеноплекс. Об этом и ведется речь в статье, однако перед выбором важно определиться, на какие свойства необходимо обратить внимание. На первый взгляд может показаться, что пеноплекс все же лучше, ведь он имеет более внушительные показатели по классу стойкости, а рабочий слой утеплителя в нем практически в 2 раза меньше. Он в 4 раза слабее поглощает влагу, а если быть более точным, то не впитывает ее вовсе.

Большим преимуществом является еще и слабая горючесть, особенно если проводить сравнение с этим параметром, свойственным пенопласту. Если вас волнует вопрос о том, чем лучше утеплить балкон - пенопластом или пеноплексом, то важно обратить внимание еще и на плотность. У последнего материала она в 2,5 раза выше, чем у традиционного пенополистирола. Как показывает практика, по пенопласту можно ходить, при этом он будет лишь частично продавливаться, а вот пеноплекс не боится и длительных серьезных нагрузок. Именно поэтому пеноплекс применяется для а вот пенопласт предпочитают в таких работах не использовать.

Специалисты обращают внимание потребителей на то, что в общем показатели пеноплекса, конечно же, лучше, но по основным статьям они мало чем отличаются. Узнав об этом, многие потребители отказываются платить больше, ведь если вам необходимо утеплить стены, то его прочность и коэффициент водопоглощения роли не играют. Это можно сказать и о толщине рабочего слоя, а вот стоимость будет влиять на выбор.

Если вы все еще не можете решить, что лучше - пеноплекс пенопласт, фасада поверхность можно покрыть первым вариантом, но только в том случае, если речь идет о наружной отделке. Это верно и для утепления пола в тех ситуациях, когда есть средства и желание пользоваться высококачественным материалам. Во всех остальных случаях будет достаточно традиционного пенопласта. Но для отделки фасада его лучше не использовать, ведь он не лучшим образом будет влиять на пожарную безопасность постройки.

Сравнение по составу

Описываемые в статье материалы активно применяются в строительстве, по большей части в области теплоизоляции, с их помощью можно изолировать и звук. Они изготавливаются по схожим технологиям, которые предусматривают вспенивание полистирола. Пенопласт - это изоляционный материал, который имеет в составе 98% воздуха и 2% полистирола. Это влияет на дешевизну, ведь для плиты необходимо всего лишь 2% сырья. Пеноплекс выступает в качестве синтетического материала для теплоизоляции, изготавливается он из экструзионного пенополистирола, его создание производится по технологии вспенивания сырья.

Сравнение по теплоизоляционным качествам

Если вы задумались над вопросом о том, что лучше - пенопласт или пеноплекс, то прежде всего необходимо обратить внимание на качество теплопроводности. Данные параметры у описываемых материалов отличаются. изменяется в пределах 0,035-0,05 Вт/м*С, тогда как у пеноплекса этот параметр равен 0,028 Вт/м*С. Это позволяет сделать вывод о том, что пеноплекс несколько лучше задерживает тепло. Если взять плиту из 25-мм пенопласта, то она будет идентична по теплоизоляционным качествам 20-мм плите из пеноплекса. Первый вариант лишь немного проигрывает второму, а на больших площадях это может вылиться в хорошую экономию пространства.

Сравнение по водопоглощению

Когда потребители задумываются над вопросом о том, что лучше - пенопласт или пеноплекс, то они обращают внимание на способность к поглощению воды. Надо признать, что пеноплекс не любит воду, а поглощает ее не более 0,4% за месяц. Но и пенопласт не ушел далеко, его водопоглощение составляет 4% за 30 дней. В этом отношении пеноплекс тоже оказался немного впереди. Необходимо учитывать еще и то, что пеноплекс отличается паропроницаемостью, чего не скажешь о пенопласте. У последнего данный показатель все же присутствует.

Сравнение по прочности

Довольно часто специалисты задаются вопросом о том, что лучше - пенопласт или пеноплекс. Стараясь определиться с этим, необходимо обратить внимание еще и на прочность. Если пенополистирол зажимать и оказывать на него давление, то станет понятно, что пеноплекс способен претерпевать давление в 0,5 МПа, тогда как у пенопласта этот параметр равен 0,2 МПа. Здесь есть существенная разница, поэтому застилать пол лучше всего первым аналогом, что особенно актуально для гаражей, взлетно-посадочных полос и катков. Однако необходимо брать во внимание еще и плотность пенопласта, которая ниже и равна пределу от 15 до 35 кг/м 3 , у второго материала это параметр изменяется от 28 до 45 кг/м 3 . Это указывает на то, что удельная масса тоже меньше.

Сравнение материалов по температуре эксплуатации

Довольно часто в строительстве сегодня используется пеноплекс или пенопласт. Что лучше, вы сможете решить, ознакомившись с информацией, представленной в статье. Например, необходимо взять во внимание еще и температуру, при которой возможна нормальная эксплуатация. В этом отношении разница практически незаметна, ведь оба материала отлично чувствуют себя при пониженных температурах, но если столбик термометра не опускается ниже -50 °С. После достижения этой отметки материал начинает терять свои свойства, тогда как верхний максимум достигает +70 °С, что верно для пенопласта, и 75 °С - для пеноплекса. Не следует оставлять данные утеплительные материалы под воздействием прямых солнечных лучей. Если положить кусок пенопласта на солнце, то результат не заставит себя долго ждать.

Сравнение по стоимости

Сегодня очень доступны пеноплекс или пенопласт. Что лучше, вы сможете решить, ознакомившись с положительными и отрицательными сторонами данных материалов. Самым больным вопросом для потребителя сегодня остается стоимость. Наверняка вы никогда не видели, чтобы материал с лучшими качественными характеристиками стоил дешевле по сравнению с аналогом, который проигрывает по многим факторам. Благодаря тому что пеноплекс вырывается вперед по многим показателям, он стоит дороже пенопласта, а цена может оказаться выше в полтора раза. Именно поэтому большинство потребителей сегодня выбирает пенопласт, что объясняется его более низкой стоимостью. Надо признать, что данный выбор в некоторых видах работ может быть оправдан, ведь материалы при теплоизоляции ряда конструкций почти не будут отличаться по свойствам.

Выбор теплоизоляции по горючести

Как показывает практика, оба из описываемых материалов хорошо горят, однако пенопласт делает это медленнее, ведь он относится к категории Г3. Если же речь идет о пеноплексе, то его можно отнести к категории Г4. Цифры от 1 до 4 обозначают степень горючести - от слабой до сильной. Однако производители сегодня стараются решить данные проблемы, пропитывая материалы антипиренами еще на этапе производства. Но это вовсе не указывает на то, что теплоизоляция не загорится совсем. Она будет гореть, но немного хуже, выделяя при этом токсичные вещества от антипиренов.

Выбор материала по области использования

Довольно часто современные застройщики задаются вопросом о том, что лучше - пеноплекс или Для решения этой задачи необходимо определиться, на какую часть здания будет устанавливаться материал. Например, для фасада лучше всего предпочесть пенопласт, так как он дешевле и способен пропускать воздух. Такой выбор позволит сократить затраты на пароизоляцию, ведь стена не потеряет способности дышать. Для внутреннего утепления дома лучше всего не использовать такие материалы, хоть сами они являются экологичными, но могут пропитываться специальными растворами. Последние в процессе эксплуатации выделяют токсичные вещества.

Если вы задумались над тем, чем лучше утеплять дом - пенопластом/пеноплексом, - то последний вариант лучше выбрать для лоджий или балконов. Он имеет меньшую теплопроводность и не столь уменьшает внутреннее пространство. А вот при наличии плоской крыши и необходимости ее утепления подойдут оба варианта. Потолок тоже можно теплоизолировать любым материалом на ваш выбор. Однако это решение оправдано, если после вы не планируете ходить по чердаку. В противном случае лучше всего выбрать пеноплекс. Для утепления пола подойдут оба материала, однако при этом черновую поверхность лучше выполнить по лагам.

Заключение

Если вы тоже относитесь к тем потребителям, которые задумались над вопросом о том, чем лучше утеплить стены, пенопласт/пеноплекс рекомендуется рассмотреть перед походом в магазин. Разбор их основных качественных характеристик позволит понять, какому материалу отдать предпочтение. Например, существуют поверхности и конструкции, которые лучше утеплять пенопластом, пеноплексом или минеральной ватой. Все будет зависеть от бюджета и желаемого эффекта.

Утеплители пенопласт и Пеноплекс нередко подвергаются сравнению, ведь изготавливаются они из одного сырья и практически являются «родственниками». Вот только гранулы стирола, которые нужны для их производства, проходят совершенно разные технологические процессы. В первом случае их обрабатывают паром в специальных формах, где они расширяются и склеиваются друг с другом. Во втором – шарики стирола после предварительного вспучивания и спекания протягиваются через экструдер, а затем происходит окончательное вспенивание.

Отличия в технологии производства и формовки плитных утеплителей обусловили и разницу в их структуре. ПСБ оказался более хрупким: из-за слабых связей между полыми гранулами он начинает крошиться при малейшем механическом воздействии. У Пеноплекса строение однородное, и пузырьки воздуха распределяются во всей плите равномерно. А стенки гранул после продавливания через экструдер превращаются в единую сложную систему перемычек.

Из этого вытекает главное отличие между двумя видами теплоизоляции – механическая прочность. Плиты Пеноплэкс в зависимости от плотности хорошо держат давление 250-500 и до 1000 кПа на изгиб. В то время как у пенопласта соответствующие характеристики не превышают 200 по тем же позициям. Монолитная структура ЭППС обеспечивает ему и минимальное водопоглощение – 0,2-0,4% против 2-3% у ПСБ. Именно поэтому качественное утепление фасада дома снаружи, а также защита других внешних конструкций требует применения Пеноплекса.

Что же касается показателей эффективности, то здесь особых отличий в технических описаниях нет. Оба материала хорошо справляются с утеплением, поскольку их основные характеристики во многом определяются низкой плотностью. Правда, среди пенопластов нет плит с коэффициентом R = 0,03 Вт/м·К – их теплопроводность находится в пределах 0,038-0,05. А для ЭППС такая цифра вполне реальна при весе 28-33 кг/м3. То есть объективно – экструдированные листы теплее.

В базовом варианте Пеноплекс и обычный ПСБ имеют разную группу горючести: Г4 и Г3 соответственно. Однако пожароопасность этих утеплителей заставила производителей использовать при их изготовлении специальные антипирены, благодаря которым полистиролы обрели способность к самозатуханию. Тем не менее, высокое дымообразование, а также критическое количество выделяемых в воздух токсинов при горении у обоих видов теплоизоляции остается слабой стороной.

А если взять для сравнения стоимость обоих видов стиролов из нашего обзора, окажется, что только по этому параметру пенопласт и выигрывает. Впрочем, общий счет все равно остается не в его пользу. И если вы решаете, что лучше использовать для утепления дома, не слишком интересуясь ценой вопроса, ответ будет однозначным: плиты Пеноплэкс. Правда, здесь придется еще и потратиться на паробарьер, поскольку ЭППС по сравнению с пенопластом вообще «не дышит», что может привести к появлению конденсата на основной поверхности. Невысокая воздухопроницаемость, по отзывам специалистов, является общей бедой полимерной теплоизоляции, хотя разница именно между характеристиками Пеноплекса и ПСБ особенно заметна: 0,007 мг/м·ч·Па у первого и до 0,2 у второго.

Есть у этих двух материалов и другие общие черты:

• Малый вес.
• Простота теплоизоляции в обработке.
• Низкая термостойкость.
• Боязнь солнечного света, а также растворителей.

В каких случаях лучше Пеноплекс?

Если защищаемая конструкция будет испытывать механические нагрузки (вес отделки на стенах или ходьбу людей по поверхности), лучше купить Пеноплекс. Дело не в том, что он теплее – просто его высокая жесткость в этом случае оказывается наиболее востребованной. А вот отсутствие давления, скажем, на стенах заставит выбрать более доступный по цене пенопласт.

Также экструдированный пенополистирол вне конкуренции, когда необходимо одновременно выполнить качественную тепло- и гидроизоляцию объектов. То есть в случае с цоколем дома или сырым подвалом низкое водопоглощение Пеноплекса сыграет только на руку. В каркасных постройках также отдают предпочтение ЭППС, если необходимо обеспечить достаточный уровень звукоизоляции. Причина в том, что обычный пенопласт не только не задерживает шумы, но и усиливает их.

Решение в пользу Пеноплекса принимается и в случае утепления слишком тесных помещений изнутри, поскольку его эффективный слой оказывается примерно на 25% тоньше, чем при использовании пенопласта. Именно поэтому для лоджий, где на счету каждый сантиметр площади, лучше выбрать экструдированный пенополистирол.

Отзывы

«Я к недостаткам пенопласта еще бы добавил принципиальную невозможность работать с тонкими листами. Даже стандартные 50 мм слишком хлипкие, и крепить их на вертикаль порой боязно. Со 100 мм управляться уже проще и удобнее, а в случае с Пеноплексом такой толщины может и вовсе не понадобиться, если утепление нужно не слишком серьезное».

Олег Данилов, Курск.

«Я бы ЭППС полностью крепить снаружи жилого дома вообще не рекомендовал, иначе в самой стене будет конденсироваться влага. У себя на даче клеил теплоизоляцию Пеноплекс только по цоколю, чтобы от подвижек почвы и постоянной сырости никаких проблем не возникло. А остальной фасад просто закрыл пенопластом. По деньгам для меня это был оптимальный вариант».

Роман, Пермь.

«В свое время утепление стен снаружи нужного эффекта не дало, поскольку никто не выполнял расчетов/подсчетов: просто кинули 100 мм минваты, зашили сайдингом и на том успокоились. От безысходности пришлось доутепляться изнутри. Почитав отзывы, остановился на Пеноплексе, чтобы хоть как-то сохранить полезную площадь. Третий год все отлично – никакой сырости или проблем со стенами. Я так понял, у меня ЭППС теперь и сам работает как паробарьер».

Леонид, Московская область.

«Вопросов нет: Пеноплекс действительно дороже пенопласта, но не стоит забывать, что из-за низкой теплопроводности его по толщине (и по кубатуре) потребуется меньше. То есть разница будет уже не такой значительной. А сколько баллончиков пены нужно вылить, чтобы собрать слой из вечно крошащегося ПСБ? С ровными или Г-образными кромками ЭППС этот вопрос вообще не возникает».

Кирилл Банников, Ростов-на-Дону.

«Выбрать Пеноплекс для фасадов – вариант из разряда «деньги некуда девать». Его хорошо использовать по назначению: под стяжку (бетонную или плавающую), под землю или куда-нибудь поближе к фундаменту. Во всех остальных случаях лучше все-таки остановиться на пенопласте».

Михаил, Санкт-Петербург.

«У моего тестя дом уже 7 лет утеплен снаружи самым обычным пенопластом: ничего не сыреет, не плесневеет и не отваливается. Все делали с ним вдвоем: стены газобетон, сверху ПСБ-С25-ф. Судя по отзывам, с Пеноплексом получилось бы гораздо хуже – уж очень он плотный и совершенно непроницаемый для воздуха».

Никита, Москва.

Пеноплэкс и пенопласт на самом деле незначительно отличаются друг от друга, хотя некоторые особенности ЭППС заставляют выбрать именно его для проведения отдельных видов работ: утепления конструкций, испытывающих механические нагрузки, в грунте либо в условиях высокой влажности. Во всех остальных случаях все решает только цена – даже нужную теплопроводность можно подобрать, оперируя плотностью и толщиной листов. Так что если никаких особых требований к утеплению поверхностей нет, разумнее всего остановиться на обычном пенопласте, а Пеноплекс лучше приобрести для серьезных работ.